A busca por altas produtividades de soja ocorre em um cenário de margens cada vez mais dependentes da eficiência no uso dos insumos. Na safra 2025/26, o Brasil alcançou produção estimada em 180,4 milhões de toneladas, enquanto as primeiras perspectivas para 2026/27 apontam para aproximadamente 181,6 milhões de toneladas, alta de 0,7% (Conab, 2026). Nesse patamar, boa parte dos ganhos futuros depende de produtividade por hectare e de eficiência no uso de fertilizantes, e não só da expansão da área.

Os fertilizantes ocupam papel central nesse cálculo. O aumento dos custos de produção nos últimos anos e as oscilações na relação de troca entre soja e fertilizantes mostram que altas produtividades não podem ser construídas simplesmente pelo aumento das doses aplicadas.

A adubação para altas produtividades começa pela construção da fertilidade do solo. Acidez, alumínio em níveis tóxicos e baixas reservas de nutrientes podem restringir o crescimento radicular e reduzir a capacidade da soja de explorar água e nutrientes.

Além disso, o aumento da produtividade amplia a demanda nutricional da cultura. Segundo a Embrapa Soja, uma lavoura com produtividade média de 3.400 kg/ha, absorve cerca de 270 kg/ha de N e 165 kg/ha de K, além de quantidades expressivas de P, Ca, Mg, S e micronutrientes (Oliveira Junior et al, 2020). Estudos com cultivares recentes indicam que essa extração varia com o material genético e a biotecnologia empregada (Guidorizzi et al., 2023).

Portanto, a adubação da soja para altas produtividades deve integrar disponibilidade de nutrientes no solo, exigência da cultura, expectativa de produtividade, marcha de absorção, fixação biológica de nitrogênio e eficiência dos fertilizantes. O foco deixa de ser apenas a quantidade aplicada e passa a ser a construção de um ambiente capaz de fornecer nutrientes em equilíbrio e no momento adequado, maximizando produtividade e retorno sobre o investimento.

Em resumo: a adubação da soja para altas produtividades segue cinco etapas.

• Diagnóstico: análise de solo nas camadas de 0–20 e 20–40 cm e diagnose foliar no início do florescimento (R1–R2).
• Correção: calagem para elevar a saturação por bases (V%) a 50–70% na camada superficial e gessagem quando o subsolo apresenta Ca abaixo de 0,5 cmol_c/dm³ ou saturação por alumínio (m%) acima de 20%.
• Nitrogênio via FBN: inoculação de qualidade e fornecimento de cobalto (Co) e molibdênio (Mo), sem adubação nitrogenada mineral na maioria das situações.
• Fósforo e potássio: correção quando o teor no solo está abaixo do nível crítico e manutenção calculada pela exportação dos grãos (cerca de 4,9 kg de P e 18 kg de K por tonelada, segundo a Embrapa Soja).
• Micronutrientes: correção via solo quando necessária e aplicações foliares orientadas por diagnóstico, com boro (B) e zinco (Zn) entre as limitações mais frequentes.

Por que a adubação da soja de alta produtividade começa pela correção do solo?

A adubação da soja para altas produtividades deve começar pela construção do ambiente de produção, e não pela definição isolada da dose de fertilizante na semeadura. Solos com limitações químicas restringem o desenvolvimento radicular e diminuem a capacidade da planta de acessar água e nutrientes. Entre os principais entraves estão o baixo pH, a presença de alumínio em níveis tóxicos e as baixas reservas de Ca, Mg, P e K.

Como fazer a amostragem e a análise de solo para soja?

A análise química do solo é o ponto de partida para definir as estratégias de correção e adubação, e a qualidade do resultado depende principalmente da amostragem. Para sistemas de alta produtividade, a interpretação deve ir além da classificação dos teores em baixos, médios ou altos e considerar o histórico de manejo e a produtividade da área.

Na soja, as recomendações de amostragem incluem:

• talhões homogêneos de até 20 ha, com uma única cultivar e mesma classe de solo, relevo e histórico;
• coleta em 0–20 cm (análise de rotina, alumínio, enxofre e micronutrientes) e em 20–40 cm (rotina, alumínio e enxofre), camada usada no diagnóstico para gessagem;
• 12 a 20 subamostras por amostra composta; em áreas com adubação na linha, 4 subamostras sobre a linha e 8 na entrelinha;
• coleta após a colheita da soja e antes do milho 2ª safra, ou após o milho, repetida a cada dois anos para acompanhar a exportação de nutrientes;
• envio preferencial sempre ao mesmo laboratório credenciado, para que eventuais erros analíticos sejam constantes e a série histórica continue comparável.

O diagnóstico deve considerar acidez, alumínio, cálcio, magnésio, fósforo, potássio, enxofre e micronutrientes. A dose de cada nutriente resulta da relação clássica M(adubo) = [M(planta) − M(solo)] × f, em que M(planta) é a exigência da cultura, M(solo) é a quantidade disponível no solo e f é o fator de eficiência do fertilizante, que depende de fonte, época, clima do ano agrícola e sistema de produção (Malavolta, 2006).

Em áreas de alta produtividade, também é importante acompanhar a fertilidade ao longo do tempo. A análise de solo representa uma fotografia daquele momento, enquanto o histórico permite identificar tendências de construção ou esgotamento da fertilidade. Esse acompanhamento é especialmente relevante para nutrientes exportados em quantidades elevadas pelos grãos.

Correção, manutenção ou reposição: como interpretar os teores do solo?

A interpretação parte do nível crítico, teor do nutriente no solo associado a 90% da produtividade relativa máxima. Abaixo dele, a resposta à adubação é alta e o objetivo é corrigir o solo; acima, os ganhos são decrescentes e a adubação passa a manter a fertilidade ou a repor o que os grãos exportam (SBCS-NRS, 2004 apud Câmara, 2026).

Tabela 1. Tipo de adubação em função da classe de fertilidade do solo

A regra prática é não recomendar apenas manutenção onde o solo ainda precisa de correção. Um mesmo talhão pode apresentar as duas situações, e os mapas de agricultura de precisão ajudam a separar essas zonas de manejo.

Como a acidez e o alumínio limitam as raízes da soja?

A eficiência da adubação depende diretamente da capacidade do sistema radicular de explorar o solo. Em condições adequadas, a soja apresenta sistema radicular pivotante e pode atingir grandes profundidades. Entretanto, limitações químicas ou físicas fazem com que grande parte das raízes permaneça concentrada nas camadas superficiais.

Em solos ácidos, a deficiência de cálcio e o excesso de alumínio podem impor severas restrições ao crescimento das raízes. O alumínio reduz o alongamento radicular, provoca engrossamento das raízes e prejudica sua ramificação normal, comprometendo também a absorção de N, P, Ca e Mg. Dessa forma, para altas produtividades, não basta ter nutrientes disponíveis se a planta não possui raízes suficientes para acessá-los. A construção da fertilidade em profundidade amplia o volume de solo explorado pelo sistema radicular e, com ele, o acesso à água e nutrientes.

Na Figura 1, lavouras com produtividade acima de 7.000 kg/ha concentraram 46,6% das raízes nos primeiros 30 cm do solo, contra 69,4% em lavouras abaixo de 4.000 kg/ha: nas áreas mais produtivas, mais da metade do sistema radicular estava abaixo de 30 cm.

Como calcular a calagem para soja?

A calagem corrige a acidez, neutraliza o alumínio tóxico e favorece Ca e Mg. Para a soja, as referências para a camada de 0–20 cm são pH em água de 6,0 a 6,5 (5,4 a 5,9 em CaCl₂), saturação por bases (V%) de 50% a 75% e ausência de Al³⁺ e Mn²⁺ em níveis tóxicos (Tabela 2). Os corretivos mais utilizados são provenientes de rochas calcárias e fornecem carbonatos de cálcio e magnésio.

Tabela 2. Índices de referência para calagem na soja (camada de 0–20 cm)

A reação do calcário promove a neutralização da acidez e, dependendo do produto utilizado, aumenta a disponibilidade de Ca e Mg no ambiente radicular. A qualidade do corretivo também deve ser considerada, sendo relacionada ao seu poder de neutralização e à reatividade das partículas, componentes utilizados na determinação do PRNT (poder relativo de neutralização total), índice que combina o poder de neutralização e a reatividade das partículas.

Em sistemas de produção consolidados, especialmente sob plantio direto, a correção da acidez deve fazer parte de um programa contínuo de manejo. O objetivo não é somente atingir determinado valor de pH, mas criar condições químicas que favoreçam o crescimento das raízes, a disponibilidade dos nutrientes e a eficiência dos fertilizantes aplicados.

O método mais difundido é o da elevação da saturação por bases (Raij, 1996): NC (t/ha) = [(V2 − V1) × T] ÷ PRNT, em que V2 é a saturação desejada, V1 a saturação atual, T a CTC a pH 7,0 (cmol_c/dm³) e PRNT o valor do calcário em porcentagem.

Dois ajustes práticos alteram esse número. Se a incorporação atingir de fato 30 cm, a dose é multiplicada por 1,5. Além disso, o poder tampão do solo, isto é, sua resistência à mudança de pH e de teores, pode retardar a resposta. Nessas situações, doses maiores podem antecipar a correção quando há viabilidade econômica, inclusive com aplicação em parte da área a cada ano.

Outro critério, usado pela Fundação MS, calcula a dose pela elevação do Ca a 60% da CTC, com meta de 20% para o Mg e 3% para o K. Nesse método, a escolha do calcário depende do teor de magnésio: os calcários dolomíticos disponíveis no Mato Grosso do Sul variam de cerca de 7% a 19% de Mg, e solos com Mg abaixo de 20% da CTC pedem corretivos mais magnesianos (Gitti, 2026). Como os critérios de Ca e Mg na CTC diferem entre as fontes, a escolha deve seguir a recomendação oficial de cada região.

Em sistemas de produção consolidados, especialmente sob plantio direto, a correção da acidez deve fazer parte de um programa contínuo de manejo. O objetivo não é somente atingir determinado valor de pH, mas criar condições químicas que favoreçam o crescimento das raízes, a disponibilidade dos nutrientes e a eficiência dos fertilizantes aplicados.

Quando fazer gessagem na soja e qual dose usar?

A gessagem é indicada quando a camada de 20–40 cm apresenta condição química restritiva às raízes:

• Ca²⁺ abaixo de 0,5 cmol_c/dm³, ou
• Al³⁺ acima de 0,5 cmol_c/dm³, ou
• V% abaixo de 35%, ou
• saturação por alumínio (m%) acima de 20%.

O gesso agrícola (sulfato de cálcio di-hidratado) é um condicionador de solo: leva cálcio e enxofre para o subsolo e reduz a atividade do alumínio, mas não corrige o pH.

A construção de um perfil favorável ao crescimento das raízes aumenta o volume de solo explorado pela cultura. Isso amplia o acesso aos nutrientes e à água, aspecto especialmente importante durante períodos de deficiência hídrica. Para lavouras de alto teto produtivo, portanto, o manejo da fertilidade deve considerar todo o ambiente radicular, e não apenas a camada onde o fertilizante é aplicado.

O efeito sobre o pH foi medido por Tanaka e Mascarenhas (1992) em Latossolo Vermelho-Escuro eutrófico: doses de 0, 3, 6 e 9 t/há de calcário incorporado elevaram o pH (CaCl₂) da camada de 0–20 cm de 4,4 para 5,4, 6,2 e 6,4, enquanto doses de até 6 t/há de gesso não alteraram o pH em nenhuma profundidade. Sobre a produtividade, Bossolani et al. (2022) observaram que a combinação de calcário e gesso elevou a produção da soja de 2.470 para 5.528 kg/há (2017/18) e de 1.999 para 5.047 kg/há (2018/19) em relação ao controle, e a proporção de raízes entre 60 e 100 cm de profundidade passou de 2,45% para 12,57% (Figura 2).

As duas fórmulas mais usadas para cálculo da dose de gesso são:

• NG (t/ha) = 50 × argila (%), ou 5 × argila (g/kg) (Sousa; Lobato, 2004),
• NG (t/ha) = [(0,6 × CTCe) − Ca] × 6,4, que busca ocupar 60% da CTC efetiva da camada de 20–40 cm com cálcio (Caires; Guimarães, 2018).

Em um solo com 60% de argila, Ca de 0,35 cmol_c/dm³ e CTCe de 1,87 cmol_c/dm³ na camada de 20–40 cm, os métodos indicam 3,0 e 4,9 t/ha, respectivamente. O Professor Gil Câmara (2026) recomenda adotar um método e mantê-lo ao longo do tempo, para que os resultados sejam comparáveis.

Na sequência operacional, o ideal é aplicar o gesso de um a três meses após a calagem, e não misturado ao calcário: nesse intervalo o calcário reage e libera cálcio na camada superficial, e o sulfato do gesso ajuda a conduzi-lo ao subsolo.

Fertilidade construída não significa adubação excessiva

Construir fertilidade significa elevar e manter os nutrientes em níveis capazes de sustentar o potencial produtivo, mas isso não significa aplicar fertilizantes indiscriminadamente. A estratégia deve considerar análise de solo, expectativa de produtividade, histórico da área, exportação de nutrientes e eficiência de aproveitamento.

Esse conceito muda a lógica da adubação: em vez de buscar apenas corrigir deficiências depois que elas aparecem, o manejo passa a antecipar possíveis limitações.

Uma vez estabelecido um ambiente radicular adequado, o próximo passo é compreender quanto a soja efetivamente demanda de cada nutriente e em quais momentos do ciclo essa demanda é mais intensa.

Exigência nutricional da soja para altas produtividades: quanto de nutriente a soja extraí e exporta?

Uma lavoura de soja com 3.400 kg/ha absorve, em média, 270 kg/ha de N, 165 kg/ha de K, 76 kg/ha de Ca, 37 kg/ha de Mg, 23,4 kg/ha de P e 14,4 kg/ha de S, e exporta com os grãos 187 kg/ha de N, 61,2 kg/ha de K e 16,6 kg/ha de P (Oliveira Junior et al., 2020). A demanda não é constante ao longo do ciclo e aumenta com o potencial produtivo. Os nutrientes participam de processos como fotossíntese, ativação enzimática, produção hormonal e tolerância a estresses (Figura 3).

Qual a diferença entre extração e exportação de nutrientes?

Dois conceitos precisam ser diferenciados no planejamento da adubação: extração e exportação. A extração corresponde à quantidade total de determinado nutriente acumulada pela cultura ao longo do ciclo, considerando os diferentes órgãos da planta. Já a exportação representa a parcela removida da área principalmente pela colheita dos grãos.

Essa diferença tem impacto direto no manejo. Parte dos nutrientes acumulados em folhas, caules, pecíolos e raízes retorna ao sistema por meio dos resíduos culturais, enquanto aquilo que é exportado precisa ser considerado no balanço de nutrientes da área. Em sistemas de alta produtividade, sucessivas colheitas sem reposição adequada podem reduzir gradativamente a fertilidade construída.

A Tabela 3 reúne os valores de referência da Embrapa Soja, obtidos com a média de cinco cultivares, produtividade de 3.400 kg/ha e 8.900 kg/ha de massa seca total.

Tabela 3. Absorção e exportação de macronutrientes pela soja (média de cinco cultivares; produtividade de 3.400 kg/ha)

Os números mostram dois comportamentos distintos. N e P são majoritariamente exportados (cerca de 70% do absorvido), o que exige reposição contínua. K e, sobretudo, Ca permanecem em grande parte nos restos culturais (mais de 60% do K e mais de 85% do Ca) e retornam ao sistema com a decomposição da palhada. Entre os micronutrientes, a mesma fonte indica a exportação de 54% do Zn e de 57,5% do Cu absorvidos (Oliveira Junior et al., 2020).

Cultivares recentes podem extrair mais. Guidorizzi et al. (2023) encontraram diferenças na extração de N, P e K por tonelada de grão entre cultivares com as biotecnologias Xtend®, Enlist® e Roundup Ready®, com valores mais altos nas cultivares Enlist®. Levantamentos recentes com cultivares de alta produtividade vêm indicando demandas acima das tabelas clássicas, o que tende a exigir a revisão dos níveis de adubação.

Esses valores não devem ser utilizados isoladamente como uma recomendação direta de adubação. Eles demonstram a dimensão da demanda nutricional da cultura e reforçam que a dose de fertilizante precisa considerar, além da produtividade esperada, o fornecimento pelo solo, a ciclagem de nutrientes e a eficiência de aproveitamento do fertilizante.

Marcha de absorção: em que fases a soja absorve mais nutrientes?

A absorção de nutrientes pela soja acompanha a curva de acúmulo de massa seca: é lenta até V4, acelera a partir de V4–V5, atinge o máximo acúmulo nas folhas no início do florescimento (R1–R2) e na planta inteira por volta de R6 (Mascarenhas, 1973; Bender et al., 2015).

No caso do N, a soja acumula cerca de 12% do total até o início do florescimento e perto de 80% até o início do enchimento de grãos (R5.1–R5.2). Na fase vegetativa, a cultura estabelece área foliar, raízes e a estrutura que sustentará as vagens; com o florescimento, a demanda se intensifica até o enchimento dos grãos.

Esse comportamento mostra por que o planejamento nutricional precisa ser realizado antes dos períodos de maior exigência. Quando uma deficiência se torna visualmente evidente em fases críticas, parte do potencial produtivo pode já ter sido comprometida. Para altas produtividades, portanto, o objetivo é manter a disponibilidade nutricional compatível com a demanda da cultura ao longo de todo o ciclo.

Esse padrão explica práticas consolidadas no campo. Co e Mo são posicionados no tratamento de sementes ou em pulverização até V3–V4, antes da aceleração da absorção de N, e as aplicações foliares em R1–R2 e em R4–R5.1 procuram suplementar a demanda da fase reprodutiva, sem substituir a adubação de solo.

Nitrogênio e potássio apresentam elevada demanda

Entre os macronutrientes, nitrogênio (N) e potássio (K) destacam-se pelas elevadas quantidades acumuladas pela soja. Para uma produtividade média de 3.400 kg/ha, a cultura absorve aproximadamente 270 kg/ha de N e 165 kg/ha de K.

Entretanto, esses dois nutrientes exigem estratégias de manejo completamente diferentes. A elevada necessidade de N é atendida predominantemente pela fixação biológica de nitrogênio (FBN), por meio da simbiose da soja com bactérias do gênero Bradyrhizobium. Já o K depende principalmente das reservas disponíveis no solo e do manejo da adubação potássica.

Essa diferença evidencia um princípio importante: alta exigência nutricional não significa necessariamente alta dose de fertilizante mineral. Cada nutriente precisa ser manejado de acordo com sua dinâmica no sistema solo-planta.

Macronutrientes e micronutrientes trabalham de forma integrada

Embora N, P, K, Ca, Mg e S sejam demandados em maiores quantidades, os micronutrientes também são essenciais ao metabolismo. B, Cu, Fe, Mn, Mo, Ni e Zn, entre outros elementos relacionados ao funcionamento fisiológico da cultura, participam de processos metabólicos fundamentais.

A classificação em macro e micronutrientes está relacionada principalmente à quantidade exigida pela planta, e não à importância de cada elemento. Portanto, uma lavoura pode apresentar disponibilidade adequada dos macronutrientes e ainda ter seu potencial produtivo limitado pela deficiência de um micronutriente essencial.

Para sistemas de alta produtividade, o foco deve estar no equilíbrio nutricional. O aumento do teto produtivo exige que nenhum nutriente essencial se torne fator limitante. A partir dessa compreensão da exigência e da marcha de absorção, torna-se possível avançar para o manejo individual dos nutrientes, começando pelo elemento de maior demanda da soja: o nitrogênio e sua relação direta com a fixação biológica.

Nitrogênio: fixação biológica como base da alta produtividade

O nitrogênio é o nutriente acumulado em maior quantidade pela soja e participa diretamente da formação de proteínas, enzimas, clorofila e outros compostos essenciais ao crescimento.

Em sistemas de alta produtividade, a demanda pode atingir centenas de quilogramas de N por hectare.

Entretanto, diferentemente de outras culturas, essa necessidade não deve ser atendida prioritariamente por fertilizantes nitrogenados, mas pela fixação biológica de nitrogênio (FBN).

Como funciona a fixação biológica de nitrogênio?

A FBN resulta da associação simbiótica entre a soja e bactérias do gênero Bradyrhizobium. Após o estabelecimento da interação, formam-se nódulos nas raízes, estruturas onde ocorre a transformação do N₂ atmosférico em formas nitrogenadas que podem ser utilizadas pela planta. A nodulação começa entre V1 e V2, os nódulos tornam-se visíveis entre V2 e V3 e o período de maior nodulação se estende de R1/R2 até aproximadamente R5.3.

Esse processo precisa acompanhar a crescente demanda da cultura. Por isso, uma lavoura visualmente vigorosa não necessariamente apresenta uma FBN eficiente. O manejo deve favorecer formação, quantidade, distribuição e atividade dos nódulos, principalmente antes da entrada da cultura no período de maior exigência nutricional.

Inoculação e reinoculação

A inoculação consiste em disponibilizar às sementes ou ao ambiente de semeadura estirpes eficientes de Bradyrhizobium, aumentando a probabilidade de estabelecimento de uma simbiose eficiente. Mesmo em áreas com histórico de cultivo de soja e presença desses microrganismos no solo, a reinoculação faz parte das estratégias para favorecer a FBN.

O sucesso da inoculação não depende apenas da presença da bactéria. Condições do ambiente, da planta e do próprio manejo interferem na associação entre soja e rizóbios. Por isso, qualidade do inoculante, armazenamento, operação de tratamento das sementes, compatibilidade com outros produtos utilizados e condições no momento da implantação da lavoura precisam ser considerados.

Coinoculação como estratégia complementar

Outra estratégia é a coinoculação, que associa microrganismos com funções complementares no desenvolvimento da cultura. Nesse manejo, a inoculação destinada à FBN pode ser combinada com bactérias promotoras de crescimento, buscando favorecer características do sistema radicular e a interação planta-microrganismo.

A coinoculação, entretanto, não substitui a necessidade de uma nodulação eficiente. O eixo central do fornecimento biológico de N continua sendo a associação entre soja e Bradyrhizobium. Assim, inoculação, reinoculação e coinoculação devem ser entendidas como componentes de uma estratégia integrada de manejo da FBN.

Molibdênio, cobalto e funcionamento da FBN

O desempenho da FBN também depende do adequado estado nutricional da planta. O molibdênio (Mo) participa de sistemas enzimáticos relacionados ao metabolismo do N, incluindo a nitrogenase, responsável pelo processo de fixação. Por isso, a disponibilidade adequada desse micronutriente ganha relevância em sistemas que buscam elevada eficiência da simbiose.

O manejo nutricional relacionado à FBN deve ser realizado de forma equilibrada. A eficiência do processo biológico depende da interação entre planta, microrganismo e ambiente, de modo que limitações de fertilidade, crescimento radicular ou condições desfavoráveis ao estabelecimento da simbiose podem comprometer o fornecimento de N.

Adubação nitrogenada não substitui uma FBN eficiente

A elevada extração de N pela soja pode levar à interpretação de que lavouras de alto potencial necessitam, obrigatoriamente, de doses elevadas de fertilizantes nitrogenados. Essa relação não é direta. Em uma produtividade de 4.000 kg/ha, por exemplo, foi registrada extração de 372 kg/ha de N, demonstrando a magnitude da demanda da cultura.

O ponto estratégico, portanto, é maximizar a eficiência da FBN para sustentar essa demanda, em vez de simplesmente transferir o fornecimento para fontes minerais de N. Para altas produtividades, isso significa tratar inoculação, nodulação e nutrição associada à FBN como componentes centrais do programa nutricional.

Depois do nitrogênio, o manejo de fósforo e potássio assume papel decisivo, principalmente porque são nutrientes cuja disponibilidade no solo e reposição pela adubação precisam ser cuidadosamente equilibradas para sustentar produtividades elevadas.

Fósforo e potássio: construção, manutenção e reposição para altas produtividades

Depois do nitrogênio, fósforo (P) e potássio (K) ocupam posição estratégica no manejo nutricional da soja. Entretanto, os dois apresentam dinâmicas distintas no sistema solo-planta.

Enquanto o fósforo exige atenção especial à disponibilidade e às reações com a fase sólida do solo, o potássio se destaca pela elevada quantidade absorvida pela cultura. Por isso, o manejo deve considerar análise de solo, produtividade esperada, histórico da área e balanço entre entrada e exportação de nutrientes.

Fósforo: disponibilidade no solo é determinante

O fósforo participa de processos metabólicos fundamentais e precisa estar disponível desde as fases iniciais do desenvolvimento. Em solos tropicais, seu manejo merece atenção porque parte do P aplicado pode passar para formas menos disponíveis às plantas, reduzindo a eficiência imediata da fertilização.

Para altas produtividades, o objetivo não deve ser apenas fornecer P para uma safra, mas estabelecer níveis adequados de fertilidade. A estratégia de adubação depende da condição inicial do solo: áreas com baixa disponibilidade demandam construção da fertilidade, enquanto solos com níveis adequados permitem trabalhar com manutenção e reposição de acordo com a expectativa de produtividade e o balanço do sistema.

Essa lógica também mostra a importância da correção da acidez. Solos com elevada acidez apresentam restrições químicas que afetam o desenvolvimento radicular e a disponibilidade de nutrientes, incluindo o P. Portanto, calagem e manejo do fósforo não devem ser tratados de maneira independente dentro do planejamento da fertilidade.

Potássio: alta absorção pela cultura

O potássio está entre os nutrientes mais exigidos pela soja. Em uma lavoura com produtividade média de 3.400 kg/ha, a cultura absorve aproximadamente 165 kg/ha de K, dos quais cerca de 61,2 kg/ha são exportados pelos grãos, correspondendo a aproximadamente 37% do total absorvido (Oliveira Junior et al., 2020).

Grande parte do K acumulado permanece nos resíduos culturais e pode retornar ao sistema após a senescência e decomposição dos tecidos. Isso torna a ciclagem de nutrientes um componente importante do manejo, especialmente em sistemas de produção com cobertura permanente do solo e elevada produção de palhada.

Construção, manutenção e reposição

A estratégia de fertilização deve acompanhar a condição de fertilidade da área. Em solos com teores abaixo dos níveis desejáveis, a adubação precisa contribuir para a construção da fertilidade, elevando gradualmente a disponibilidade. Uma vez atingidos níveis adequados, o manejo passa a priorizar manutenção e reposição dos nutrientes removidos do sistema.

Essa abordagem evita dois extremos: a redução progressiva das reservas do solo por adubações insuficientes e a aplicação excessiva de fertilizantes em ambientes que já apresentam disponibilidade satisfatória. A recomendação deve considerar os requerimentos nutricionais, quantidade disponível no solo, ambiente de produção, sistema de cultivo, fontes e épocas de aplicação.

Adubação no sulco ou antecipada?

Em sistemas de alta produtividade, toda a necessidade de P e K não precisa obrigatoriamente ser aplicada no momento da semeadura. A estratégia pode envolver adubação no sulco, aplicações antecipadas ou combinações entre modalidades, dependendo da fertilidade construída, das características do solo, do sistema de produção e do nutriente utilizado.

Essa flexibilidade ganha importância operacional em propriedades de grande escala. Concentrações elevadas de fertilizantes na semeadura podem reduzir a autonomia das máquinas e limitar a capacidade operacional durante a janela ideal de implantação da cultura. Entretanto, a possibilidade de antecipação não elimina a necessidade de diagnóstico: a estratégia precisa estar sustentada pela fertilidade da área e pela dinâmica de cada nutriente.

O balanço nutricional deve orientar o sistema

Para altas produtividades, o manejo de P e K deve considerar não apenas uma safra isolada, mas o balanço de nutrientes ao longo dos anos. A produtividade determina quanto a cultura demanda e quanto será exportado, enquanto a análise de solo indica parte da capacidade de fornecimento do ambiente.

Por isso, altas produtividades sustentáveis dependem de um programa de fertilidade capaz de evitar que a colheita retire continuamente mais nutrientes do que o sistema consegue repor. O próximo passo é integrar cálcio, magnésio e enxofre, nutrientes diretamente relacionados à construção do perfil de solo, desenvolvimento radicular e funcionamento fisiológico da soja.

Cálcio, magnésio e enxofre: suporte ao sistema radicular e à produtividade

Embora N, P e K recebam grande atenção nos programas de adubação, cálcio (Ca), magnésio (Mg) e enxofre (S) também precisam estar adequadamente disponíveis para sustentar altas produtividades. A demanda da soja por esses nutrientes é expressiva. Em uma lavoura com produtividade média de 3.400 kg/ha, são absorvidos aproximadamente 76 kg/ha de Ca, 37 kg/ha de Mg e 14,4 kg/ha de S.

Cálcio e crescimento do sistema radicular

O cálcio está diretamente relacionado à formação e ao funcionamento dos tecidos vegetais, mas seu manejo assume importância adicional por sua relação com o ambiente radicular. Em solos ácidos, baixos teores de Ca associados à presença de alumínio podem impor fortes limitações ao crescimento das raízes. Nessas condições, o sistema radicular explora menor volume de solo, reduzindo a capacidade de absorção de água e nutrientes.

A construção de um ambiente com disponibilidade adequada de Ca deve considerar tanto as camadas superficiais quanto, quando necessário, o subsolo. A calagem promove a correção da acidez superficial e fornece Ca e Mg, enquanto o gesso pode contribuir para aumentar a presença de Ca em profundidade e reduzir limitações associadas ao alumínio nas camadas subsuperficiais.

Magnésio: nutrição e correção da fertilidade

O magnésio também deve fazer parte do planejamento da correção do solo. Os calcários utilizados na agricultura podem conter carbonatos de cálcio e magnésio, permitindo que a calagem, além de neutralizar a acidez, contribua para o fornecimento desses nutrientes. A escolha do corretivo deve considerar a condição química da área e a necessidade de Ca e Mg.

Do ponto de vista fisiológico, o Mg possui função central no metabolismo vegetal, sendo componente da molécula de clorofila e participando de processos relacionados à fotossíntese e à ativação enzimática. Dessa forma, sua deficiência pode comprometer o funcionamento fisiológico da cultura mesmo quando os demais nutrientes estão disponíveis em níveis adequados.

Enxofre deve acompanhar o aumento do teto produtivo

O enxofre é outro macronutriente que precisa ser incluído no balanço nutricional da soja. Apesar de ser exigido em menor quantidade que N e K, sua participação na nutrição da cultura não deve ser negligenciada, especialmente à medida que o teto produtivo aumenta.

A necessidade de S deve ser avaliada dentro do sistema de produção, considerando a disponibilidade no solo e as fontes utilizadas no programa de fertilidade. Em ambientes de alta produtividade, o planejamento precisa evitar que nutrientes demandados em menores quantidades se transformem em fatores limitantes justamente quando N, P e K já se encontram adequadamente manejados.

Correção do solo e adubação precisam trabalhar juntas

Ca, Mg e S mostram claramente que correção do solo e nutrição vegetal são processos integrados. A calagem não deve ser vista somente como uma operação para aumentar o pH, assim como a gessagem não deve ser realizada de maneira automática. Ambas precisam responder ao diagnóstico químico e aos objetivos de construção do perfil.

A lógica para altas produtividades é eliminar limitações que impeçam a soja de explorar o potencial do ambiente. Quanto maior e melhor distribuído for o sistema radicular, maior tende a ser o volume de solo explorado e, consequentemente, a capacidade de acessar água e nutrientes durante o ciclo.

Micronutrientes: pequenos em quantidade, essenciais para o metabolismo

A classificação entre macro e micronutrientes está relacionada à concentração requerida pela planta, e não à importância fisiológica. Assim, a baixa quantidade necessária de um micronutriente não significa que sua deficiência tenha impacto reduzido. Todos os elementos essenciais precisam estar disponíveis em níveis compatíveis com a demanda da soja.

A diagnose foliar constitui uma ferramenta complementar à análise de solo para avaliar o estado nutricional da soja. A interpretação dos teores de nutrientes nas folhas permite identificar situações de deficiência, suficiência ou excesso, auxiliando na avaliação do equilíbrio nutricional da cultura e na tomada de decisão quanto ao manejo da adubação.

Tabela 1. Faixas de interpretação dos teores de nutrientes em folhas de soja para diagnose do estado nutricional

Os micronutrientes participam de diferentes processos metabólicos. Fe, Cu, Zn, Mn, B, Mo e Ni, por exemplo, estão envolvidos em processos como produção hormonal, ativação enzimática, fotossíntese e respostas da planta aos estresses. Dessa forma, em ambientes onde os macronutrientes já estão adequadamente manejados, desequilíbrios de micronutrientes podem contribuir para limitar a expressão do potencial produtivo.

O manejo, entretanto, deve partir do diagnóstico, e não da aplicação generalizada. Análise química do solo, diagnose foliar, histórico da fertilidade e produtividade são ferramentas que ajudam a identificar limitações e orientar intervenções.

Nesse contexto, merece atenção especial a relação entre micronutrientes e FBN. O molibdênio, por exemplo, está associado à nitrogenase, reforçando que o fornecimento de N pela fixação biológica também depende de um ambiente nutricional adequado.

Assim, o programa para altas produtividades não deve buscar simplesmente adicionar mais produtos ou nutrientes, mas identificar e corrigir o fator nutricional limitante. Com macro e micronutrientes equilibrados, o próximo desafio é transformar esse conhecimento em estratégia operacional: fonte, dose, época e local de aplicação dos fertilizantes.

Estratégias para aumentar a eficiência da adubação

Em sistemas de alta produtividade, a eficiência da adubação depende da combinação entre fonte, dose, época e local de aplicação. A recomendação deve considerar a disponibilidade de nutrientes no solo, a exigência da cultura, o ambiente de produção e a eficiência de aproveitamento dos fertilizantes.

A disponibilidade dos nutrientes também deve acompanhar a marcha de absorção da soja. À medida que a cultura avança para os estádios reprodutivos, aumenta a demanda para formação de vagens e enchimento dos grãos. O planejamento deve garantir condições nutricionais adequadas antes dos períodos de maior exigência.

Análise de solo, diagnose foliar e histórico de produtividade devem ser utilizados de forma integrada para identificar limitações e ajustar o manejo. Em áreas de fertilidade construída, o acompanhamento também permite planejar a reposição dos nutrientes exportados e evitar tanto o esgotamento quanto aplicações desnecessárias.

Alta produtividade é resultado do sistema

A adubação é um dos pilares da produtividade, mas seu resultado depende da interação com genética, clima, qualidade das sementes, condições do solo, manejo fitossanitário e implantação da lavoura.

Assim, produzir mais não significa simplesmente aplicar mais fertilizantes. O caminho é corrigir limitações, construir fertilidade, equilibrar nutrientes e aumentar sua eficiência de uso. Em ambientes de alto potencial produtivo, o manejo nutricional deve ser planejado para que nenhum nutriente se torne fator limitante à expressão do potencial da soja.

Conclusão

A adubação da soja para altas produtividades deve ser planejada a partir da construção da fertilidade do solo, do equilíbrio nutricional e da eficiência no uso dos fertilizantes. Mais do que aumentar doses, é necessário criar condições para que o sistema radicular explore adequadamente o perfil do solo e tenha acesso aos nutrientes durante todo o ciclo.

Nesse contexto, análise de solo, correção da acidez, FBN eficiente, reposição de nutrientes e acompanhamento do estado nutricional da cultura devem atuar de forma integrada. O objetivo é atender à crescente demanda da soja sem excessos ou deficiências, aumentando a eficiência agronômica e econômica do manejo.

Assim, altas produtividades são resultado de um sistema bem construído: solo fértil, raízes eficientes, nutrição equilibrada e manejo ajustado ao potencial produtivo de cada área.

Quer aprofundar seus conhecimentos em soja e milho?

Transforme o conhecimento técnico em decisões mais assertivas no campo. Na Pós-graduação em Soja e Milho da Agroadvance, você aprofunda conhecimentos sobre manejo, nutrição, fertilidade do solo, fisiologia, produção e tomada de decisão nas duas principais culturas agrícolas do Brasil.

Conheça a pós-graduação e veja como se preparar para atuar de forma mais estratégica na produção de soja e milho. Clique em SAIBA MAIS!

Referências 

BATTISTI, R.; SENTELHAS, P. C. Improvement of soybean resilience to drought through deep root system in Brazil. Agronomy Journal, 2017.

BORÉM, Aluízio; SILVA, Felipe; SEDIYAMA, Tuneo; CÂMARA, Gil (org.). Soja: do plantio à colheita. 2. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2022. 312 p.

BOSSOLANI, J. W. et al. Improving soil fertility with lime and phosphogypsum enhances soybean yield and physiological characteristics. Agronomy for Sustainable Development, v. 42, art. 26, 2022. DOI: 10.1007/s13593-022-00765-9.

CALONEGO, Juliano Carlos. Manejo nutricional da soja. Material didático. Botucatu: Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2022.

CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; MATTOS JR., D.; BOARETTO, R. M.; RAIJ, B. van (ed.). Boletim 100: recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 3. ed. Campinas: Instituto Agronômico, 2022.

CAIRES, Eduardo F. Práticas corretivas para soja e milho. Material didático. Ponta Grossa: Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), 2023.

CÂMARA, Gil Miguel de Sousa. Adubação. In: BORÉM, Aluízio; SILVA, Felipe; SEDIYAMA, Tuneo; CÂMARA, Gil (org.). Soja: do plantio à colheita. 2. ed. São Paulo: Oficina de Textos, 2022. p. 112-146.

CÂMARA, Gil Miguel de Sousa. Inoculação e coinoculação da cultura da soja. Material didático. Piracicaba: ESALQ/USP, 2023.

CÂMARA, Gil Miguel de Sousa. Nutrição e adubação da soja. Material didático. Piracicaba: ESALQ/USP, 2026.

CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de grãos: safra 2025/26, 12º levantamento, e estimativa inicial da safra 2026/27. Brasília, DF: Conab, set. 2026.

GITTI, Douglas. Nutrição e adubação da soja. Material didático (aula). 2026.

GUIDORIZZI, F. V. C. et al. Extração e exportação de nutrientes em cultivares de soja Xtend®, Enlist® e Roundup Ready®. Informações Agronômicas – Nutrição de Plantas, Piracicaba, n. 20, dez. 2023.

MACHADO, Viviane Vieira; SILVA, Alasse Oliveira da; MELLO, Simone da Costa. Silício como mitigador do déficit hídrico na cultura da soja. Piracicaba: ESALQ – Divisão de Biblioteca, 2024. 50 p. (Série Produtor Rural, n. 82). DOI: 10.11606/9786587391595.

OLIVEIRA JUNIOR, A. et al. Fertilidade do solo e avaliação do estado nutricional da soja. In: EMBRAPA SOJA. Tecnologias de produção de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2020. p. 133-184. (Sistemas de Produção, 17).

SEDIYAMA, Tuneo (ed.). Produtividade da soja. Londrina: Mecenas, 2016. 310 p.

SOUSA, D. M. G.; LOBATO, E. (ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2004.

Sobre o autor:

Alasse Oliveira da Silva

Doutorando em Produção Vegetal (ESALQ/USP)

• Engenheiro agrônomo (UFRA) e Técnico em agronegócio
• Mestre e especialista em Produção Vegetal (ESALQ/USP)

• [email protected]
• Perfil do Linkedin

VER MAIS ARTIGOS DO AUTOR

Como citar este artigo:

SILVA, A.O. Adubação da soja para altas produtividades. Blog Agroadvance. Publicado: 02 Out. 2026. Disponível em: https://agroadvance.com.br/blog-adubacao-da-soja-para-altas-produtividades/. Data de acesso: 02 out. 2026.