Se você atua trabalha no agronegócio sabe que o maior desafio do produtor rural nas últimas safras não está mais restrito a escolher a melhor cultivar ou acertar a dose exata do fertilizante no sulco. O nosso grande adversário atual atende por outro nome: instabilidade climática.

Na América do Sul tropical, o cenário é desafiador: as safras estão se tornando significativamente mais quentes, secas e inflamáveis. Em regiões agrícolas estratégicas, como o Cerrado brasileiro, a ocorrência de veranicos severos e ondas de calor extremo deixou de ser uma exceção para se tornar parte do prognóstico recorrente. Diante dessa realidade, surge a pergunta inevitável: como reduzir a vulnerabilidade da lavoura a esses estresses climáticos extremos? 

A resposta clássica tem sido focar em genética de sementes tolerantes ao déficit hídrico e em sistemas de irrigação artificial. Ambas são ferramentas tecnológicas fantásticas e de extrema relevância. No entanto, para pensar em escala produtiva ampla — do pequeno ao grande produtor, do Rio Grande do Sul ao Piauí —, precisamos focar em algo que é inerente e comum a todos os sistemas de produção: o solo. Ele é o capital número um da fazenda.

É justamente desse entendimento integrado que nasce a Era da “Evolução Verde” em alusão a evolução da revolução verde, conceito proposto pelo professor Maurício Roberto Cherubin (ESALQ/USP) na sua palestra sobre “Saúde do solo em ambientes tropicais e o pioneirismo brasileiro” no Simpósio Brasileiro de Saúde do Solo, promovido pela Agroadvance, em agosto deste ano, em Goiânia/GO.

Nessa nova era, a busca obsessiva por recordes temporários de rendimento é substituída pela busca por resiliência do sistema de produção. E nessa transição conceitual e prática, as plantas de cobertura podem ser a chave do sucesso.

Neste artigo, vamos entender como esses três pilares — Evolução Verde, Resiliência Climática e Plantas de Cobertura — se conectam de forma profunda, sustentados por dados científicos robustos gerados no campo brasileiro.

Da revolução verde para a “evolução verde”

Para compreendermos a “evolução verde”, precisamos primeiro olhar para trás. A histórica revolução verde, iniciada em meados do século XX (décadas de 1940 a 1960) sob a liderança do cientista Norman Borlaug, transformou a segurança alimentar global através do:

• desenvolvimento de variedades de alto rendimento (especialmente trigo e arroz),
• uso intensivo de fertilizantes químicos sintéticos,
• uso intensivo de defensivos agrícolas e
• expansão dos sistemas de irrigação.

A Revolução Verde fundamentou-se em um modelo focado primordialmente na nutrição vegetal direta através da fertilidade química isolada do solo (fertilizantes químicos sintéticos, corretivos, cultivares melhoradas e defensivos). O solo era tratado essencialmente como um substrato inerte, um suporte físico para as plantas receberem adubação.

No entanto, embora tenha evitado a fome em massa e aumentado drasticamente a produtividade, esse modelo altamente intensivo e focado em monoculturas trouxe um custo ambiental elevado no longo prazo: a degradação física e biológica do solo, erosão severa, perda de biodiversidade e alta dependência de insumos industriais externos.

No Brasil, os pioneiros do plantio direto na década de 1970 entenderam esse sinal de alerta. Eles perceberam que se continuássemos explorando o solo de forma puramente convencional, com preparo intensivo e sem cobertura, a degradação natural nos levaria a uma curva descendente e irreversível de produtividade.

A evolução conceitual do manejo do solo no Brasil acompanhou essa necessidade de mudança (Figura 1):

• Décadas de 1950 a 1970: Predomínio da agricultura convencional, caracterizada pelo revolvimento do solo (arado e grade) e períodos de pousio, resultando em perdas constantes de física e química do solo.
• Décadas de 1970 a 1990: Introdução do cultivo mínimo e das primeiras plantas de cobertura em período de inverno para o controle da erosão hídrica.
• Década de 1990 em diante: Consolidação do Sistema Plantio Direto e dos esquemas de rotação de culturas.
• Era Atual: Integração de sistemas complexos (como ILPF) e o entendimento da biologia como aliada indispensável.

Se a Revolução Verde focou essencialmente na fertilidade química isolada do solo, a Evolução Verde integra de forma indissociável três pilares: a química, a física e a biologia. É a transição do foco exclusivo no nutriente para o conceito de multifuncionalidade do solo.

Plantas de cobertura: o motor que alimenta a biologia do solo

Se o objetivo da Evolução Verde é atingir a resiliência produtiva do sistema, como o produtor pode, na prática, “vacinar” o seu solo contra os riscos climáticos?

A resposta está nas plantas de cobertura. De todos os programas globais de agricultura regenerativa, elas são o porto seguro. O professor Maurício Cherubin utiliza uma metáfora visual poderosa para explicar essa dinâmica: 

“A planta é a chave (para capturar o CO₂) e o solo é o cofre (para armazenar esse carbono na matéria orgânica)” – Maurício Cherubin

Sob a ótica da agricultura regenerativa e da intensificação sustentável, as plantas deixam de ser vistas apenas pela produção de grãos e passam a atuar como “bombas biológicas” de carbono e estruturação do solo.

Através da fotossíntese, as plantas fixam o carbono e liberam, por meio de exsudatos radiculares na rizosfera, entre 20% e 30% de seus fotoassimilados para alimentar e estimular a atividade da microbiota nativa do solo. As plantas não fazem esse imenso investimento energético à toa: elas utilizam essa “bomba biológica” de carbono ativo para alimentar seletivamente comunidades benéficas de fungos e bactérias da microbiota do solo.

Quando alimentamos essa biologia, ativamos uma reação em cadeia no sistema:

1. A biologia melhora a química: A biota ativa acelera a ciclagem de elementos essenciais (como N, P e K). Um estudo de revisão massiva conduzido por Carvalho et al. (2026), englobando 119 artigos científicos e 1.165 observações de campo no Brasil, provou o papel fundamental de leguminosas, gramíneas e brássicas no acúmulo e ciclagem de macro e micronutrientes no perfil do solo.
2. A química estabiliza a matéria orgânica: Pesquisas lideradas pela Universidade do Colorado (EUA) demonstraram que a estabilização de carbono orgânico no solo de longo prazo exige uma relação Carbono/Nitrogênio (C:N) mais equilibrada Baptistella et al. (2026). O nitrogênio fornecido por mix de plantas de cobertura (como braquiária combinada com crotalária e nabo forrageiro) é o tijolo essencial para “segurar” esse carbono dentro do “cofre” (solo).
3. A biologia e a química estruturam a física: As raízes profundas de gramíneas forrageiras, como a braquiária e o Panicum, produzem de 4,2 a 4,4 t ha^-1 de biomassa radicular (quatro vezes mais do que o milho solteiro, que produz apenas 1,1 t ha^-1), conforme trabalho de Souza et al. (2025). Conforme essas raízes morrem e se renovam, elas deixam uma herança física valiosa: bioporos estruturados. Esses canais abertos diminuem consideravelmente a resistência mecânica do solo e o gasto energético das raízes da cultura de sucessão (como a soja), facilitando a sua exploração em camadas mais profundas de solo.

Portanto, as plantas de cobertura são a engrenagem que conecta os três pilares da saúde do solo. É a biologia alimentada por elas que constrói uma estrutura física porosa e agregada, capaz de fazer o solo reter mais água e nutrientes. E é essa maior retenção que fornece a tão desejada resiliência à lavoura quando a chuva falta.

Os números que comprovam a viabilidade econômica e resiliência climática

Agricultura sustentável precisa dar retorno econômico. É pouco racional pedir ao produtor que invista na melhoria do seu solo se o sistema não gerar margem e sustentabilidade financeira. Felizmente, pesquisas de longo prazo conduzidas nos polos de produção brasileiros trazem números irrefutáveis.

A) Ganhos de produtividade na soja

Uma robusta meta-análise liderada pelo pesquisador Lucas Canisares (Souza et al., 2026, sob revisão) avaliou 49 estudos científicos com 777 observações espalhadas por diferentes regiões brasileiras, comparando o plantio de soja após plantas de cobertura contra a soja após o pousio tradicional. Os números mostram:

• Um ganho médio nacional de 8,41% na produtividade da soja simplesmente pela substituição do pousio pelo cultivo de plantas de cobertura.
• Esse retorno é ainda maior em áreas mais vulneráveis, sob condição de clima tropical (como o Cerrado) e em solos de textura arenosa (<35% de argila): os ganhos alcançam de 16% a 22% de aumento produtivo (o que equivale a um incremento médio de 500 a 700 kg por hectare, ou aproximadamente 10 sacas de soja a mais por hectare de média) (Figura 2).

B) Produtividade e estabilidade de longo prazo em Rio Verde (GO)

Avaliando os efeitos acumulados após cinco anos de implementação de plantas de cobertura em Rio Verde (GO), Souza et al. (2025) demonstraram que a soja cultivada sobre sistemas diversificados (incluindo milho consorciado com braquiária e mix de forrageiras) produziu um média +8,7 sacas de soja por hectare em comparação com o cultivo contínuo.

Mais do que elevar os tetos produtivos, o estudo provou um ganho em estabilidade produtiva (resiliência climática). O estoque de carbono no solo explicou 20% das variações na produtividade, enquanto a atividade da enzima beta-glicosidase (β-glicosidase) explicou 35% da estabilidade produtiva ao longo das safras.

No jargão financeiro: as coberturas trouxeram previsibilidade de safra, amortecendo os estresses de anos de seca ou veranico. Em termos práticos: solos mais saudáveis reduzem as perdas hídricas e térmicas em anos desfavoráveis, garantindo maior previsibilidade ao produtor.

C) Dobrando a eficiência no uso da água em anos secos em Itiquira (MT)

O impacto da resiliência climática promovida por esse manejo de plantas de cobertura torna-se ainda mais evidente em anos extremos de seca e calor. Em um histórico experimento de 16 anos conduzido pela Fundação MT em Itiquira (MT), Cherubin et al. (2025) avaliaram diferentes rotações de cultura frente às variações climáticas locais.

Em anos severamente quentes e secos, as perdas produtivas da soja sob o sistema degradado de pousio convencional foram gigantescas (produzindo quase metade do rendimento de sistemas rotacionados). Ao calcular a Eficiência no Uso da Água (Water Use Efficiency), os pesquisadores constataram que:

• O sistema simplificado com pousio convencional, produziu apenas 1,8 kg de grãos de soja por milímetro de chuva.
• Os sistemas rotacionados e diversificados com plantas de cobertura (como braquiária) alcançaram índices de 3,1 a 3,5 kg de grãos por milímetro de chuva.

Isso significa que, com as plantas de cobertura estruturando a saúde do perfil, o solo praticamente dobrou a eficiência de aproveitamento de cada milímetro de chuva. O solo passou a agir como uma verdadeira “esponja”, armazenando a água na estrutura de seus poros físicos e disponibilizando-a de forma contínua para as raízes da soja resistirem ao veranico

D) Equilíbrio de funções no cultivo de algodão

Na Bahia, em parceria com a Fundação Bahia, Perissoto et al. (2026) estudaram sistemas de rotação de algodão ao longo de 12 anos. O estudo revelou que as monoculturas convencionais de algodão exigem alto revolvimento mecânico do solo e são extremamente dependentes de insumos químicos externos para manter o rendimento da fibra.

Em contrapartida, os sistemas rotacionados com gramíneas e leguminosas alcançaram um excelente equilíbrio de múltiplas funções ecológicas (multifuncionalidade), estocando mais carbono de maneira estável nas frações recalcitrantes da biomassa da cultura, melhorando o índice de saúde de solo (Figura 4).

Como medir a saúde do solo e diagnosticar a resiliência?

Não há como manejar aquilo que não se mede. O produtor rural ou consultor precisa de ferramentas ágeis para diagnosticar se o manejo adotado está, de fato, “vacinando” e estruturando esse perfil do solo.

Durante anos, o gargalo da saúde do solo esteve na ausência de métodos rápidos e acessíveis para laboratórios de rotina comercial e avaliações de campo. Mas hoje o Brasil lidera essa agenda global.

A tecnologia BioAS: um sucesso nacional

Idealizada pela Dra. Ieda Mendes e o time de cientistas da Embrapa, a tecnologia de BioAnálise de Solo (BioAS) introduziu a análise de duas enzimas chave no metabolismo do solo (a beta-glicosidase e a arilsulfatase) nos laudos de rotina agrícola.

Essa abordagem inovadora, que integra a atividade biológica ao diagnóstico químico clássico, já é realidade em mais de 30 laboratórios brasileiros credenciados, contando com um banco de dados robusto de mais de 76.000 amostras cadastradas na plataforma nacional de monitoramento.

O SOHMA KIT®: Diagnóstico em Tempo Real

Para levar essa ciência diretamente às mãos de agrônomos, consultores e produtores no campo, pesquisadores da ESALQ/USP (SCHIEBELBEIN et al. 2025) desenvolveram o SOHMA KIT® (Soil Health and Management Assessment Kit .

• O que ele faz: Avalia de forma rápida e integrada 7 indicadores de saúde do solo (3 físicos, 3 biológicos e 1 químico) diretamente na fazenda.
• Agilidade e Acessibilidade: O diagnóstico completo e a geração do Índice de Saúde do Solo são concluídos em um tempo estimado de uma hora a uma hora e meia, sem a necessidade de envio imediato ao laboratório tradicional.
• Reconhecimento: Com patente depositada pela Universidade de São Paulo (USP), o método inovador foi vencedor do prêmio internacional de excelência em comemoração ao 80º aniversário da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO).

Conclusão: o ciclo virtuoso da evolução verde

A transição histórica da agricultura brasileira resume-se em um ciclo virtuoso e dinâmico proposto na palestra do professor Maurício Cherubin (Figura 5). Nesse ciclo virtuoso, as plantas de cobertura não devem ser tratadas como um custo ou uma prática opcional na entressafra. Elas são o motor de indução que alimenta a biologia, estrutura a física e otimiza a química. Elas são as grandes viabilizadoras da Evolução Verde.

Ao diversificar o manejo e manter o solo protegido e vivo o ano todo, o produtor rural adquire a vacina mais barata e eficiente contra as adversidades do clima. O resultado é uma agricultura tropical brasileira estável, altamente produtiva e soberana frente aos desafios climáticos do nosso século.

Solos saudáveis produzem mais por milímetro de chuva, garantem ganhos consistentes de produtividade na soja, amortecem estresses climáticos extremo e reduzem custos com insumos externos no longo prazo.

O nosso solo é o nosso maior patrimônio. E você, está pronto para liderar essa evolução na sua região? Clique em SAIBA MAIS e conheça a Pós-graduação em Fertilidade e Saúde do Solo da Agroadvance:

Referências

BAPTISTELLA, J.L.C.; OLIVEIRA, S.M.; CHERUBIN, M.R. MAZZAFERA, P. Species complementarity sustains productivity and multifunctionality in tropical cover crop mixtures. Rhizosphere. V. 38, 101351, 2026. DOI: 10.1016/j.rhisp.2026.101351.

CARVALHO, M.L.; GALERA, L.A; SCHOLTEN, R.S.; CANISARES, L.P.; CHERBIN, M.R. Dry matter production and nutrient uptake by cover crops in Brazilian agriculture. Nutrient Cycling in Agroecosystems. V. 32, ARTICLE 28, 2026. DOI: 10.1007/s10705-026-10470-8.

CHERUBIN, M.R.; PINHEIRO JUNIOR, C.R.; SOUZA, L.F.N.; CANISARES, L.P.; FERREIRA, T.O.; CERRI, C.E.P.; MINASNY, B.; SMITH, P. Global blind spots in soil health research overlap with environmental vulnerability hotspots. Communications Earth & Environment.6, 651, 2026. DOI: 10.1038/s43247-025-02663-w.

CHERUBIN, M.R.; CANISARES, L.P.; SOUZA, L.N.; PINEHIRO JUNIOR, C.R.; MORAES, M.T.; BERTOL, F.; BORTOLO, L.; MENILLO, R.B.; CERRI, C.E.P. Long-term effects of crop diversification on soil health, crop yield and resilience of tropical agroecosystems. Journal of Environmental Management, v. 392, 126845, 2025. DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.126845.

CHERUBIM, M.R. Saúde do solo em ambientes tropicais e o pioneirismo brasileiro. Palestra realizada no Simpósio Brasileiro de Saúde do Solo, em Goiânia. 05 Ago. 2026.

PERISSOTO, L.F.; ABITANTE, M.; ALGARIN, C.A.V.; CHUDZIK, P.; GALERA, L.A.; PINHEIRO JUNIOR, C.R.; NUNES, H.B.; CHERUBIN, M.R. Grass-based diversification of cotton production systems improves soil health and multifunctionality balance in tropical sandy soils. Journal od Environmental Management. V. 415, 130678, 2026.

SCHIEBELBEIN, B.E.; SOUZA, V.S.; CHERUBIM, M.R. Soil health and management assessment kit (SOHMA KIT®): Development and validation for on-farm applications. Environmental and Sustainability Indicators. V. 27, 100802. 2025. DOI: 10.1016/j.indic.2025.100802.

SOUZA, V. S., CANISARES, L. P., SCHIEBELBEIN, B. E., SANTOS, D. C., MENILLO, R. B., PINHEIRO JUNIOR, C. R., CHERUBIN, M. R. Cover crops enhance soil health, crop yield and resilience of tropical agroecosystem. Field Crops Research. V. 322, 109755, 2025. DOI: 10.1016/j.fcr.2025.109755

SOUZA, L. F. N., CANISARES, L. P.; FAVARIN, J.L.; OLIVEIRA, S.M.; CHERUBIN, M.R. Above- and belowground biomass production in maize-tropical forages intercropping systems. Rhizosphere. V. 35, 101154, 2026. DOI: 10.1016/j.rhisp.2025.101154.

VEZZANI, F.M.; ANGHINONI, I.; CHERUBIN, M.R.; MENDES, I.C. Soil Health and Modern Brazilian Agriculture. In MENDES, I.C.; CHERUBIN, M.R. (Eds).  Soil Health Series: Volume 3 Soil Health and Sustainable Agriculture in Brazil. pp. 1-18, 2024. DOI: 10.1002/9780891187448.ch1.

Sobre a autora

Beatriz Nastaro Boschiero

Especialista em Conteúdo na Agroadvance

• Pós-doutora pelo CTBE/CNPEM e CENA/USP
• Mestra e Doutora em Solos e Nutrição de Plantas (ESALQ/USP)
• Engenheira Agrônoma (UNESP/Botucatu)

• [email protected]
• Perfil do Linkedin

VER MAIS ARTIGOS DO AUTOR

Como citar este artigo:

BOSCHIERO, B.N. Da revolução verde para a “evolução verde”: como a saúde do solo está redefinindo produtividade e resiliência. Blog Agroadvance. Publicado em: 03 Set. 2026. Disponível em: https://agroadvance.com.br/blog-da-revolucao-verde-para-a-evolucao-verde/. Data de acesso: 03 set. 2026.