A mancha alvo é uma das principais doenças da cultura da soja e o aumento de sua incidência nas áreas de cultivo tem preocupado os produtores brasileiros.

Agente causal e sintomatologia da mancha alvo da soja

A mancha alvo é causada pelo fungo Corynespora cassiicola. Nas folhas, as lesões se iniciam com pontuações de cor parda com halo amarelo, que se expandem formando lesões de até 2 cm de diâmetro, de formato arredondado a irregular e coloração castanho-clara a castanho-escura, lembrando um alvo devido à variação de coloração que forma anéis concêntricos com um ponto escuro no centro (Figura 1) (GODOY et al., 2016a).

Em cultivares suscetíveis, as manchas podem ser estreitas e se estenderem ao longo das nervuras na face superior das folhas, hastes e vagens também são afetadas e pode ocorrer a desfolha prematura (GODOY, 2016b).

As manchas em vagens normalmente são circulares, com 1 mm de diâmetro e centro deprimido, com coloração roxa ou preta no centro e marrom nas margens, podendo cobrir toda a vagem sob condições ambientais favoráveis (GODOY, 2016b).

Quando o fungo consegue penetrar a vagem, lesões de cor castanho-escura podem ocorrer em sementes. Manchas marrom-avermelhadas podem ocorrer em raízes e hipocótilos. As lesões adquirem cor castanho-violeta escuro quando o fungo se reproduz com a formação de conidióforos e conídios do fungo (estruturas reprodutivas) em partes infectadas. (GODOY et al., 2016a; GODOY, 2016b).

Severidade da mancha alvo e perdas de produção

Um estudo de Edwards Molina e colaboradores (2019a), conduzido utilizando dados de ensaios com fungicidas realizados de 2012 a 2016 em diferentes estados produtores de soja, permitiu o estabelecimento de uma relação entre a severidade da mancha alvo e as perdas de produtividade.

Para uma severidade da doença de 50%, determinada entre os estádios R5 (início do enchimento de grãos) e R6 (grãos cheios), foram verificadas perdas potenciais de 8 a 42%. Esta faixa de grande amplitude reflete a diferença de tolerância à doença entre cultivares.

Os autores verificaram que para a cultivar BMX Potência RR houve uma pequena perda de produtividade com o aumento da severidade da doença, enquanto que para a cultivar M9144 RR, as perdas foram bastante expressivas.

O coeficiente geral de dano obtido neste estudo foi de 0,48 e significa que quase duas sacas por hectare (168 kg/ ha) de soja são perdidas para cada incremento de 10% na severidade da mancha alvo, considerando uma produtividade de 3500 kg/ ha (58,3 sacas/ hectare) como referência.

Para cultivares mais tolerantes, como a BMX Potência RR, esta perda de produtividade é de pouco mais de uma saca por hectare, já para cultivares mais suscetíveis, a perda para cada aumento de 10% de severidade da mancha alvo equivale a cerca de 5 sacas por hectare.

Estas diferenças implicam que nem sempre a perda potencial devido à doença justifica a aplicação de fungicidas, isto quer dizer que o custo com o controle pode não compensar os ganhos de produtividade, principalmente para cultivares tolerantes (Edwards Molina et al, 2019b).

 Aspectos epidemiológicos

O fungo sobrevive em sementes infectadas, restos culturais de soja e em diversos tipos de resíduos vegetais, pode desenvolver atividade saprofítica também colonizando cistos de Heterodera glycines (nematoide-do-cisto da soja) (GODOY et al., 2016a; GODOY, 2016b).

C. cassiicola também é capaz de sobreviver em hospedeiros alternativos, pois infecta muitas outras espécies de plantas, entre elas o algodão, o feijão e a crotalária (GODOY et al., 2020).

Caules e raízes da soja podem ser infectados no início do seu desenvolvimento (GODOY, 2016b). Após o fungo formar estruturas reprodutivas (conidióforos e conídios), ocorre a dispersão dos conídios pelo ar.

Os conídios depositados sobre folhas sadias poderão provocar a infecção na presença de água livre sobre a folha e em condições de umidade relativa do ar elevada (de pelo menos 80%) (GODOY, 2016b), assim, períodos chuvosos são favoráveis à doença.

Além disso, temperaturas do solo de 15 a 18°C também favorecem o estabelecimento da doença (GODOY, 2016b).

Manejo da mancha alvo no campo

O uso de cultivares resistentes, o tratamento de sementes, a rotação e sucessão de culturas com o milho ou outras gramíneas são medidas recomendadas no manejo de C. cassiicola (GODOY, 2016b).

O uso de sementes sadias também é fundamental, já que o fungo pode ser veiculado por sementes infectadas. A aplicação de fungicidas em parte aérea é indicada para o controle da mancha alvo em condições de alta severidade em cultivares não tolerantes e pode ser economicamente inviável em cultivares tolerantes (Edwards Molina et al, 2019b), assim, é fundamental um bom conhecimento da cultivar.

Quando se faz o controle químico, a rotação de fungicidas de diferentes modos de ação é imprescindível para evitar a seleção de isolados do fungo resistentes. Adicionalmente, o uso de fungicidas multissítios (como mancozebe e oxicloreto de cobre) associados a fungicidas sítio-específicos, e, também, a rotação dos ingredientes ativos do fungicida multissítio entre aplicações, é uma estratégia indicada no manejo anti-resistência¹. O controle eficiente da mancha alvo foi relatado com as seguintes associações de fungicidas:

• fluxapiroxade e protioconazol (GODOY et al., 2020);
• azoxistrobina, protioconazol e mancozebe; (GODOY et al., 2020);
• bixafen, protioconazol e trifloxistrobina; (GODOY et al., 2020);
• fluindapir e protioconazol (GODOY et al., 2020);
• fluxapiroxade e piraclostrobina (Edwards Molina et al, 2019b)
• fluxapiroxade, piraclostrobina e epoxiconazol (Edwards Molina et al, 2019b)

Embora o carbendazim esteja registrado para o controle da mancha alvo (AGROFIT), há relatos de sua baixa eficiência devido à existência de isolados resistentes (GODOY, 2016b; Edwards Molina et al, 2019b).

Em alguns estados produtores (MT, MS, GO, BA, MG, PR, TO) já foi relatada também a resistência completa de isolados de C. cassiicola a estrobilurinas (GODOY et al., 2020; FRAC, 2020).

Para evitar que outras moléculas deixem de funcionar desta forma, a recomendação de rotação de fungicidas de diferentes modos de ação deve ser seguida rigorosamente.

Por fim, quando há alta severidade da doença, mesmo que em cultivares tolerantes, a sucessão ou rotação com milho ou outras gramíneas deve ser adotada para que o inóculo não aumente ainda mais na área.

Nestes casos, é importante também que no próximo cultivo de soja na mesma área se dê preferência a cultivares resistentes ou tolerantes. Deste modo, o produtor evitará perdas devido à doença na safra futura.

¹ Comunicação pessoal com Josicléa Hüffner Arruda, doutora em Fitopatologia e pesquisadora na Fundação Mato-Grosso.

Conheça o nosso curso: Expert em Soja e Milho

Referências

AGROFIT. Informações sobre agrotóxicos fitossanitários registrados no Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Disponível em: <https://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons> Acesso em 01/02/2021.

EDWARDS MOLINA, J.P., PAUL, P.A., AMORIM, L., DA SILVA, L.H.C.P., SIQUERI, F.V., BORGES, E.P., CAMPOS, H.D., VENANCIO, W.S., MEYER, M.C., MARTINS, M.C., BALARDIN, R.S., CARLIN, V.J., GRIGOLLI, J.F.J., BELUFI, L.M.D.R., NUNES JUNIOR, J.; GODOY, C.V. Effect of target spot on soybean yield and factors affecting this relationship. Plant Pathol, v. 68, p.107-115, 2019a. https://doi.org/10.1111/ppa.12944

EDWARDS MOLINA, J.P., PAUL, P.A., AMORIM, L., DA SILVA, L.H.C.P., SIQUERI, F.V., BORGES, E.P., CAMPOS, H.D., NUNES JUNIOR, J., MEYER, M.C., MARTINS, M.C., BALARDIN, R.S., CARLIN, V.J., GRIGOLLI, J.F.J., BELUFI, L.M.D.R.; GODOY, C.V. Meta‐analysis of fungicide efficacy on soybean target spot and cost–benefit assessment. Plant Pathol, v. 68, p.94-106, 2019b. https://doi.org/10.1111/ppa.12925

FRAC. Quinone ‘outside’ inhibitor (QoI) Working Group. 2020 Disponível em: < https://www.frac.info/docs/default-source/working-groups/qol-fungicides/qoi-meeting-minutes/minutes-of-the-2020-qoi-wg-meeting-and-recommendations-for-2020-(jan-2020).pdf?sfvrsn=bb68499a_2> Acesso em 02/02/2021.

GODOY, C. V.; UTIAMADA, C. M.; MEYER, M. C.; CAMPOS, H. D.; LOPES, I. de O. N.; DIAS, A. R.; PIMENTA, C. B.; SICHOCKI, D.; MOREIRA, E. N.; KONAGESKI, F. T.; GRIGOLLI, J. F. J.; NUNES JUNIOR, J.; ARRUDA, J. H.; BELUFI, L. M. de R.; LIMA, L. A. de S.; SILVA, L. H. C. P. da; GOUSSAIN JUNIOR, M. M.; DIAS, M. D.; MULLER, M. A.; MARTINS, M. C.; KONAGESKI, T. F.; CARLIN, V. J. Eficiência de fungicidas para o controle da mancha alvo, Corynespora cassiicola, na cultura da soja, na safra 2019/2020: resultados sumarizados dos ensaios cooperativos. Londrina: Embrapa Soja, 2020, 9p.  (Circular técnica, 159). Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/214311/1/Circ-Tec-159-de-2020.pdf> Acesso em 01/02/2021.

GODOY, C.V.; ALMEIDA, A.M.R.; COSTAMILAN, L.M.; MEYER, M.; DIAS, W.P.; SEIXAS, C.D.S.; SOARES, R.M.; HENNING, A.A.; YORINORI, J.T.; FERREIRA, L.P.; SILVA, J.F.V.; Doenças da soja. In: AMORIM, L.; REZENDE, J.A.M.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L.E.A. (Org.). Manual de Fitopatologia: v. 2. Doenças das Plantas Cultivadas. 5. ed. São Paulo: Ceres, 2016a. p. 657- 675.

GODOY, C. V. Target Spot. In: HARTMAN, G. L.; RUPE, J. C.; SIKORA, E. J.; DOMIER, L. L.; DAVIS, J. A.; STEFFEY, K. L. Compendium of soybean diseases and pests. 5.ed. St. Paul: APS Press, 2016b.

SOARES, R.M.; GODOY, C.V.; OLIVEIRA, M.C.N. Escala diagramática para avaliação da severidade da mancha alvo da soja. Tropical Plant Pathology, v.34, n.5, p.339-344, 2009.

Este texto é opinião do autor, não reflete necessariamente opinião da Agroadvance.

Sobre a autora: